우주에 적용되는 법(4) "우주 탐사선 베레시트의 사고"
- Business News / 문광주 기자 / 2024-06-05 22:04:42
3'00" 읽기
- 2019년 4월 11일, 이스라엘의 달 탐사선 '베레시트'가 달 궤도를 떠나 착륙 준비
- 냉장고만한 크기의 우주 탐사선은 착륙 접근을 하여 달 표면에 15km 이내로 접근, 추락
- 자신과 직원의 DNA 샘플, 수천 개의 건조된 완보동물 탑재돼
- 완보동물이 깨어나 달에 식민지를 형성할 가능성은 거의 없다.
냉장고만한 크기의 우주 탐사선은 착륙 접근을 하여 달 표면에 15km 이내로 접근했다. 그런데 통제센터의 연락이 두절된다. 얼마 후 민간 우주회사인 SpaceIL이 개발한 베레시트(Beresheet)가 추락했다는 사실이 밝혀졌다.
우주선 밀항자
몇 주 후에 그 사실이 드러났다. 이스라엘 우주 탐사선에는 카메라, 자력계 및 레이저 반사기가 탑재되어 있을 뿐만 아니라 아치 미션 재단(Arch Mission Foundation)의 승인되지 않은 탑재물도 있었다. 2018년에 이 민간 조직은 SpaceX의 "Falcon Heavy"가 처녀비행을 통해 우주로 가져간 빨간색 Tesla 스포츠카에 데이터 아카이브를 배치했다. 베레시트 임무를 위해 재단은 니켈로 가공된 나노점으로 구성된 정보와 이미지가 포함된 데이터 아카이브를 다시 개발했다. 이는 알려졌고 공식적으로 승인되었다.
그러나 임무 관리팀이 몰랐던 사실은 Arch Mission 설립자 Nova Spivack가 배송 직전에 페이로드에 두 가지를 자발적으로 추가했다는 것이다. 자신과 직원의 DNA 샘플과 수천 개의 건조된 완보동물이다. 그는 Mashable에서 저널리스트 크리스 테일러(Chris Taylor)에게 "우리는 이것에 생명체를 넣는다고 말하지 않았다"고 말했다. “우주국은 막바지 변화를 좋아하지 않는다.” 베레시트가 계획대로 달에 착륙했다면 아무도 밀수된 완보동물에 대해 알지 못했을 것이다.
오염으로부터 보호가 취약해짐
그러나 상황은 다르게 드러났다. 이스라엘 우주선이 추락한 지 몇 달 후, 스피백은 자신의 비밀을 폭로했고 엄청난 항의가 있었다. 밀수된 탑재량은 민간 행위자가 계획과 행동을 정부 당국의 승인을 받아야 한다는 우주 조약의 요구 사항에 위배될 뿐만 아니라,
게다가 스피백과 그의 팀은 국제우주연구위원회(COSPAR)의 요구사항도 위반했다. 1958년에 설립된 이 비정부 기구는 과학 우주 활동과 관련된 모든 문제에 대한 포럼 및 글로벌 우산 조직 역할을 한다. 정기 총회와 국제 실무그룹에서는 우주 관련 기초 연구와 '지구 보호'를 위한 지침을 개발하고 결정한다.
이 지침은 외계 생명체에 의한 오염 가능성으로부터 지구를 보호할 뿐만 아니라, 육상 유기체의 유입으로부터 다른 천체를 보호하기 위한 것, 즉 현재 발생한 상황으로부터 정확하게 보호하기 위한 것이다. 특히 완보동물은 회복력이 매우 강한 것으로 여겨진다. 건조된 "원뿔" 상태에서 완보동물은 우주의 진공 상태, 가혹한 방사선 및 극심한 열이나 추위도 견딜 수 있다. 연구에 따르면 동물은 수년간 휴면 상태를 유지한 후에도 다시 살아날 수 있다.
완보동물은 달에 살고 있나요?
따라서 베레시트 탐사선의 완보 행성 화물이 충돌에서 살아남은 것은 당연한 일이다. Spivack에 따르면 DNA 샘플과 완보동물이 담긴 용기는 아마도 그대로 남아 있었을 것이다. 따라서 동물은 살아남았을 수도 있다. 그러나 지구 위성의 열, 추위, 가혹한 방사선, 건조함, 진공 등 적대적인 조건을 고려할 때 완보동물이 깨어나 달에 식민지를 형성할 가능성은 거의 없다.
그럼에도 불구하고 스피백의 완보동물 밀수는 노골적으로 외기권 조약의 요건에 어긋나며 이론적으로는 탐사선을 소유한 국가인 이스라엘과 스피백의 아치 미션 재단(Arch Mission Foundation)의 본부인 미국이 책임을 지게 된다. 그러면 “완보동물 밀수꾼”은 어떤 결과를 당하게 될까? 그리고 법적 상황은? (계속)
- 2019년 4월 11일, 이스라엘의 달 탐사선 '베레시트'가 달 궤도를 떠나 착륙 준비
- 냉장고만한 크기의 우주 탐사선은 착륙 접근을 하여 달 표면에 15km 이내로 접근, 추락
- 자신과 직원의 DNA 샘플, 수천 개의 건조된 완보동물 탑재돼
- 완보동물이 깨어나 달에 식민지를 형성할 가능성은 거의 없다.
밀수된 페이로드
베레시트, 충돌과 완보동물
때는 2019년 4월 11일.
이스라엘의 달 탐사선 '베레시트'가 달 궤도를 떠나 착륙을 준비하고 있었다. 달의 크고 어두운 "바다" 중 하나인 마레 세레니타티스(Mare Serenitatis)의 북동쪽 가장자리에 착륙하여 이스라엘이 미국, 러시아, 중국에 이어 이러한 달 연착륙을 달성한 네 번째 국가가 될 것으로 예상됐다.
 |
| ▲ 계획으로는 달 표면에 이스라엘 착륙 탐사선 Beresheet가 있어야 했다. © Oshratsl/CC-by-sa 4.0 |
냉장고만한 크기의 우주 탐사선은 착륙 접근을 하여 달 표면에 15km 이내로 접근했다. 그런데 통제센터의 연락이 두절된다. 얼마 후 민간 우주회사인 SpaceIL이 개발한 베레시트(Beresheet)가 추락했다는 사실이 밝혀졌다.
우주선 밀항자
몇 주 후에 그 사실이 드러났다. 이스라엘 우주 탐사선에는 카메라, 자력계 및 레이저 반사기가 탑재되어 있을 뿐만 아니라 아치 미션 재단(Arch Mission Foundation)의 승인되지 않은 탑재물도 있었다. 2018년에 이 민간 조직은 SpaceX의 "Falcon Heavy"가 처녀비행을 통해 우주로 가져간 빨간색 Tesla 스포츠카에 데이터 아카이브를 배치했다. 베레시트 임무를 위해 재단은 니켈로 가공된 나노점으로 구성된 정보와 이미지가 포함된 데이터 아카이브를 다시 개발했다. 이는 알려졌고 공식적으로 승인되었다.
그러나 임무 관리팀이 몰랐던 사실은 Arch Mission 설립자 Nova Spivack가 배송 직전에 페이로드에 두 가지를 자발적으로 추가했다는 것이다. 자신과 직원의 DNA 샘플과 수천 개의 건조된 완보동물이다. 그는 Mashable에서 저널리스트 크리스 테일러(Chris Taylor)에게 "우리는 이것에 생명체를 넣는다고 말하지 않았다"고 말했다. “우주국은 막바지 변화를 좋아하지 않는다.” 베레시트가 계획대로 달에 착륙했다면 아무도 밀수된 완보동물에 대해 알지 못했을 것이다.
오염으로부터 보호가 취약해짐
그러나 상황은 다르게 드러났다. 이스라엘 우주선이 추락한 지 몇 달 후, 스피백은 자신의 비밀을 폭로했고 엄청난 항의가 있었다. 밀수된 탑재량은 민간 행위자가 계획과 행동을 정부 당국의 승인을 받아야 한다는 우주 조약의 요구 사항에 위배될 뿐만 아니라,
게다가 스피백과 그의 팀은 국제우주연구위원회(COSPAR)의 요구사항도 위반했다. 1958년에 설립된 이 비정부 기구는 과학 우주 활동과 관련된 모든 문제에 대한 포럼 및 글로벌 우산 조직 역할을 한다. 정기 총회와 국제 실무그룹에서는 우주 관련 기초 연구와 '지구 보호'를 위한 지침을 개발하고 결정한다.
이 지침은 외계 생명체에 의한 오염 가능성으로부터 지구를 보호할 뿐만 아니라, 육상 유기체의 유입으로부터 다른 천체를 보호하기 위한 것, 즉 현재 발생한 상황으로부터 정확하게 보호하기 위한 것이다. 특히 완보동물은 회복력이 매우 강한 것으로 여겨진다. 건조된 "원뿔" 상태에서 완보동물은 우주의 진공 상태, 가혹한 방사선 및 극심한 열이나 추위도 견딜 수 있다. 연구에 따르면 동물은 수년간 휴면 상태를 유지한 후에도 다시 살아날 수 있다.
 |
| ▲ 생존 단계에서 완보동물은 거의 모든 역경을 이겨낼 수 있다. © fruttipics/Getty 이미지 |
완보동물은 달에 살고 있나요?
따라서 베레시트 탐사선의 완보 행성 화물이 충돌에서 살아남은 것은 당연한 일이다. Spivack에 따르면 DNA 샘플과 완보동물이 담긴 용기는 아마도 그대로 남아 있었을 것이다. 따라서 동물은 살아남았을 수도 있다. 그러나 지구 위성의 열, 추위, 가혹한 방사선, 건조함, 진공 등 적대적인 조건을 고려할 때 완보동물이 깨어나 달에 식민지를 형성할 가능성은 거의 없다.
그럼에도 불구하고 스피백의 완보동물 밀수는 노골적으로 외기권 조약의 요건에 어긋나며 이론적으로는 탐사선을 소유한 국가인 이스라엘과 스피백의 아치 미션 재단(Arch Mission Foundation)의 본부인 미국이 책임을 지게 된다. 그러면 “완보동물 밀수꾼”은 어떤 결과를 당하게 될까? 그리고 법적 상황은? (계속)
[ⓒ the SCIENCE plus. 무단전재-재배포 금지]
