"인도와 파키스탄의 핵 분쟁으로 1억 2천만명 사망,10년간 새로운 빙하 시대 도래"

▲ 인도와 파키스탄과 같은 두 개의 작은 원자력이 원자력 분쟁을 시작하더라도 세계적 결과는 치명적일 수 있다. © curraheeshutter / iStock

지역 핵전쟁은 어떤 결과를 가져올까?

인도와 파키스탄의 핵 분쟁으로 세계가 새로운 빙하 시대가 될 수 있다.

지역 핵 갈등조차도 세계적으로 치명적인 결과를 초래할 수 있을 것이다.

이는 인도와 파키스탄의 핵전쟁 시나리오를 사용하는 연구원들에 의해 입증됐다. 며칠 안에 전 세계 어느 곳보다 5억에서 1억 2천 5백만 명이 사망 할 수 있다. 동시에, Science Advances 저널의 연구원들이 보고한 것처럼, 지구 전체가 10년 동안 지속될 수 있는 빙하와 같은 추위에 빠질 것이다.

 핵전쟁에서는 승자가 없다. 냉전 이후 분명하다. 그럼에도 불구하고 과학자들은 초강대국 간의 원자 충돌이 전 세계에 치명적인 결과를 초래할 것이라고 예측했다. 폭발로 인한 연기와 에어러솔은 태양을 어둡게하고 수년에 걸쳐 최대 18도까지 지구 기후를 식힐 것이기 때문에, 핵 겨울이 결과가 될 것이다.

그러나 이 공포는 이제 잊혀진 것 같다. 미국과 러시아의 두 주요 원자력은 중거리 무기에 대한 계약을 막 종료했습니다. 북한은 수년간 시험해 왔으며 항상 새로운 핵무기와 인도와 파키스탄은 계속해서 핵을 장비하고 있다. 그러므로 냉전 이후 세계 최초의 시계는 다시 12시 2분 전이다.

사례 연구로 인도와 파키스탄

이러한 상황과 인도와 파키스탄의 치열한 충돌을 감안할 때 콜로라도 대학의 Owen Toon 주변의 연구자들은 이제 전 세계의 지역 핵 전쟁조차도 어떤 치명적인 결과를 초래할 수 있는지를 상기시켜준다. 그들은 인도와 파키스탄의 핵 갈등의 영향을 연구하기 위해 모의 실험했다. 두 이웃 국가 모두 카슈미르 지역에 대한 주권을 주장하고 무장 국경 분쟁에 여러 차례 관여했다.

연구원들은 “도발이 없으면 파키스탄이나 인도도 핵 분쟁을 일으키지 않을 것”이라고 강조했다. 양국은 화학 무기 나 생물 무기를 침범하거나 사용하지 않는 한, 핵 선제 공격을 하지 않겠다고 약속했다. 그러나 툰과 그의 팀은 여전히 ​​그러한 핵전쟁을 유발할 수 있는 상황을 생각할 수 있다고 말했다.

▲ 지역 핵전쟁 이후 전 세계 순 일차 생산량의 변화.© Toon et al / Science Advances, CC-by-sa 4.0

 

최대 1억 2천 5백만 명 사망

 연구원들은 “우리의 시나리오는 인도 정부에 대한 테러 공격으로 시작된다”고 설명했다. 인도는 파키스탄 국경 지역에 대한 전통적인 보복 공격을 시작한다. 그러나 이것은 침략이 맞았고 최초의 인도 도시들에 대한 핵 공격으로 전통적으로 훨씬 열등한 파키스탄의 경우이다. 인도는 반격에 대응하고 일주일 안에 두 나라 모두 200번 이상의 원자 공격을 가했다.

 툰은 “이것은 인류 역사상 전례 없는 전쟁이 될 것이다. 이미 첫 주에 폭발, 방사선 및 파괴적인 화재로 피해 지역에서 5천 5백만에서 1억 2천만 명이 사망 할 수 있었다. "역사상 처음으로 지역 전쟁은 1년 안에 자연적인 이유로 죽는 것보다 더 많은 희생을 요구할 수있다"고 연구원들은 말했다.

 10년의 빙하기 기후 초래

 그러나, 이것은 시작일 뿐이다. 폭발과 화재로 인해 엄청난 양의 연기가 방출되어 성층권까지 도달 할 수 있다. 그곳에서 이 베일은 전 세계에서 몇 주 내에 160억에서 370억 킬로그램의 그을음으로 퍼졌다. 그 결과 태양 복사는 20~35 % 줄어들고 지구 표면은 차가워 진다고 연구원들은 보고했다.

 결과 :

전 세계 평균 기온은 2-5도 감소한다. 이는 마지막 빙하기의 높이에서의 온도 강하에 해당한다. 동시에 전 세계 강우량은 15-30 % 감소한다. 인도와 파키스탄에서는 비가 거의 수년 동안 거의 완전히 멈출 수 있었으며, 미국에서는 툰과 그의 동료들이 보고한 것처럼 강우량은 ​절반으로 떨어졌다.

전 세계적으로 이 지역 핵전쟁의 영향은 농작물 실패와 기근을 야기하기에 충분할 것이다. Toon과 그의 팀의 추정에 따르면 순 1차 토지생산은 몇 년 동안 15~30% 감소 할 수 있다. 결국, 바다에서 플랑크톤의 1차 생산량은 여전히 ​​10~20% 정도다. 많은 국가들이 이미 식품 수요를 거의 감당할 수 없기 때문에 그 결과는 치명적일 것이다.

 정치인에게 경고 호소

 과학자들에 따르면, 이 시나리오는 두 개의 작은 원자력 사이의 지역 핵전쟁조차도 전 세계에 영향을 미치기에 충분하다는 것을 보여준다. 툰은 “우리는 파키스탄과 인도가 이 연구에 주목하기를 바란다”고 말했다. 그와 그의 동료들은 또한 미국과 러시아에 핵무장 해제 노력을 강화하기 위해 호소하고 있다.

 애리조나 주립 대학의 킵 호지스 (Kip Hodges)는 “이와 같은 연구는 왜 정치가 과학 연구의 결과에 귀를 기울여야 하는가를 상기시켜 준다”고 말했다. "일부 지역에서는 핵무기의 제한된 사용이 오늘날 다시 논의 될 주제인 것처럼 보이지만 과학적 주장은 매우 분명하다.“

(Science Advances, 2019; doi : 10.1126 / sciadv.aay5478)
출처 : Rutgers University, Boulder 콜로라도 대학교

 

[더사이언스플러스=편집국 김지연 기자]

[ⓒ the SCIENCE plus. 무단전재-재배포 금지]