개는 사람의 생각을 읽는다?
- 기초과학 / 문광주 기자 / 2021-08-05 15:36:21
5'00"읽기
* 두 개의 용기 중 하나 아래에 음식 조각을 숨겼을 때 서로 다른 품종의 개 200마리를 관찰
* 개 중 약 60%가 실험자의 지시보다 자신의 눈을 신뢰, 일부는 자신의 관찰보다 인간을 더 신뢰
* 개는 어린아이나 큰 유인원과 정반대로 반응
* 개가 모르는 지시자의 실수를 인식했지만‘선한 마음’에서 사람을 따랐다. 테리어 종은 달라
개는 우리 인간과의 삶에 완벽하게 적응했다.
그들은 우리의 얼굴의 표정을 인식하고, 시선을 따르고, 우리의 목소리 톤을 해석하고, 심지어 우리의 언어를 이해한다. 최소한 몇 단어의 형태로 말이다.
또한, 네 발 달린 친구는 사람이 무엇을 알고 있는지 모르는지 어느 정도 추측할 수 있다.
사람이 행동하는 경우 공간에 사람이 없었다면 개는 사람이 오히려 "무지無知"임을 이해한다. 마음 이론으로 알려진 다른 사람과 공감하는 이 능력은 어린아이에게는 4살 될 때 발달한다.
거짓 믿음 테스트
비엔나 수의과 대학의 루크레치아 로나르도((Lucrezia Lonardo)와 그녀의 동료들은 이제 이 공감이 얼마나 폭넓은지, 개가 소위 "거짓 믿음 테스트"를 통해 공감으로부터 어떤 결과를 가져오는지 조사했다.
연구를 위해 실험자가 처음에 두 개의 용기 중 하나 아래에 음식 조각을 숨겼을 때 서로 다른 품종의 개 200마리를 관찰했다. 얼마 후 그녀는 숨긴 것을 다른 용기로 바꿨다.
두 번째 사람은 첫 번째 숨긴 것만 관찰했거나 변화를 목격했다.
다음 단계에서 그녀는 개들에게 음식의 위치를 보여주고 싶은 것처럼 몸짓으로 빈 용기를 가리켰다.
한 경우에 이것은 두 번째에서 의도적인 오도(True Belief)였지만 관찰자의 가정에 근거한 오류였다. 그 개는 변화를 보지 못했기 때문에 음식이 여전히 용기 A 아래에 있다고 가정해야 했다.
더 잘 알고 있음에도잘못 인도됨
개들은 어떻게 행동할까?
"개들이 자신의 관찰에만 의존한다면 손가락으로 가리키는 것과 상관없이 재배치된 음식이 담긴 올바른 용기를 선택해야 할 것"이라고 팀은 설명한다.
개들이 몸짓에 반응하면 개가 관찰자가 한 경우에는 진실을 알고 있고 다른 경우에는 그렇지 않다는 것을 인식하는지에 대한 흥미로운 질문이 발생한다.
테스트 결과:
개 중 약 60%가 실험자의 손가락보다 자신의 눈을 신뢰하는 것을 선호했다.
그들은 상대방이 다른 것을 가리킬 때에도 올바른 음식이 담긴 용기를 선택했다. 그러나 약 38.5%의 동물이 잘못 인도되어 먹이 장소의 변화를 직접 목격했음에도 불구하고 몸짓에 따라 빈 용기로 향했다. 적어도 일부 개는 자신의 관찰보다 인간을 더 신뢰하는 것 같다.
개는 가리키는 자의 가정을 인식한다.
그러나 개들이 오해의 소지가 있는 사람의 제스처를 따랐을 때 흥미로웠다.
이 경우에서 개 중 48%가 표시된 빈 용기를 선택했다. 반면에 개들이 음식을 바꿀 때 가리키는 사람이 있었다는 것을 관찰했다면 29%만이 그녀를 믿었다.
이를 통해 개는 인간에 대한 참 믿음과 거짓 믿음을 구별할 수 있음을 보여준다.
그 개가 자신에게 전달하는 내용을 믿을 때 그들은 다르게 반응한다. 이것은 개가 인간과 공감할 수 있고 따라서 관점을 바꿀 수 있는 능력이 있음을 확인시켜준다.
어린이나 유인원과 달리
놀랍게도 개는 어린아이나 큰 유인원과 정반대로 반응한다.
올바른 해결책을 아는 사람을 따르는 경향이 있지만 개는 스스로 실수를 한 사람에게 인도될 가능성이 더 크다. Lonardo의 동료 루드빅 후버(Ludwig Huber)는 "이 결과는 놀라운 것이었다“고 말했다.
이에 대한 가능한 설명은 개가 모르는 지시자의 실수를 인식했지만 ‘선한 마음’에서 그를 따랐다는 것이다. 이것은 개가 실제로 더 잘 알고 있음에도 불구하고 종종 주인을 기쁘게 하려고 한다는 이전 연구와 일치한다.
"그것은 잘못된 믿음 시나리오에서 더 많은 개가 제스처를 따르는 이유를 설명할 수 있다"고 연구원들은 설명했다. 반면에, 알고 있는 지시자에 의한 속임수는 사기 의도에 대한 그녀의 의심을 불러일으킬 수 있었다.
테리어는 다르다
그러나 개들 사이에는 한 가지 예외가 있었다.
대부분의 개 품종은 잘 믿는 사람을 신뢰했지만 테리어들은 그렇지 않았다.
Lonardo와 그녀의 팀은 "그들은 몸짓에 의해 인도될 가능성이 적고 확실히 독립적일 뿐만 아니라 손가락 지시를 따랐을 때 보더 콜리, 포인터 또는 리트리버와 정반대의 방식으로 반응했다"고 보고했다.
연구자들은 테리어의 놀라울 정도로 다른 반응을 이러한 품종의 목적과 번식 선택의 차이 때문이라고 설명한다. 사냥개와 그레이하운드와 같은 테리어는 사냥을 하거나 인간의 직접적인 힌트와 독립적으로 다른 작업을 수행하기 위해 사육된다.
반면에 보더 콜리 또는 리트리버는 특히 인간과 밀접하게 일하는 개 품종에 속한다.
그들은 협력하기 위해 사육된다.
"아마도 이 선택은 협동 종족이 인간의 고의적인 속임수를 탐지하는 데 더 능숙하게 만들었다"고 연구자들은 추측했다.
(Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 2021; doi: 10.1098/rspb.2021.0906)
출처: Veterinärmedizinische Universität Wien
* 두 개의 용기 중 하나 아래에 음식 조각을 숨겼을 때 서로 다른 품종의 개 200마리를 관찰
* 개 중 약 60%가 실험자의 지시보다 자신의 눈을 신뢰, 일부는 자신의 관찰보다 인간을 더 신뢰
* 개는 어린아이나 큰 유인원과 정반대로 반응
* 개가 모르는 지시자의 실수를 인식했지만‘선한 마음’에서 사람을 따랐다. 테리어 종은 달라
개는 사람의 생각을 읽는다?
네 발 달린 친구는 우리가 잘못한 것인지 고의로 속이는 것인지 알아차린다.
꿰뚫어 보기:
개들은 우리가 고의로 그들을 속이는지 또는 스스로 속고 있는지 알 수 있다.
실험에서 알 수 있듯이 이런 형태로 다른 사람들의 마음을 읽는 몇 동물 중 하나다.
사람이 이전에 숨겨졌던 먹이가 여전히 거기에 있을 것으로 믿고 손가락으로 잘못 가리키면 개들은 잘못된 힌트를 따를 가능성이 더 크다. 그러나 놀랍게도 테리어라는 개 품종의 경우 반대였다.
 |
| ▲ 개는 우리가 진실을 알고 있는지 모르는지 안다. |
개는 우리 인간과의 삶에 완벽하게 적응했다.
그들은 우리의 얼굴의 표정을 인식하고, 시선을 따르고, 우리의 목소리 톤을 해석하고, 심지어 우리의 언어를 이해한다. 최소한 몇 단어의 형태로 말이다.
또한, 네 발 달린 친구는 사람이 무엇을 알고 있는지 모르는지 어느 정도 추측할 수 있다.
사람이 행동하는 경우 공간에 사람이 없었다면 개는 사람이 오히려 "무지無知"임을 이해한다. 마음 이론으로 알려진 다른 사람과 공감하는 이 능력은 어린아이에게는 4살 될 때 발달한다.
거짓 믿음 테스트
비엔나 수의과 대학의 루크레치아 로나르도((Lucrezia Lonardo)와 그녀의 동료들은 이제 이 공감이 얼마나 폭넓은지, 개가 소위 "거짓 믿음 테스트"를 통해 공감으로부터 어떤 결과를 가져오는지 조사했다.
연구를 위해 실험자가 처음에 두 개의 용기 중 하나 아래에 음식 조각을 숨겼을 때 서로 다른 품종의 개 200마리를 관찰했다. 얼마 후 그녀는 숨긴 것을 다른 용기로 바꿨다.
두 번째 사람은 첫 번째 숨긴 것만 관찰했거나 변화를 목격했다.
다음 단계에서 그녀는 개들에게 음식의 위치를 보여주고 싶은 것처럼 몸짓으로 빈 용기를 가리켰다.
한 경우에 이것은 두 번째에서 의도적인 오도(True Belief)였지만 관찰자의 가정에 근거한 오류였다. 그 개는 변화를 보지 못했기 때문에 음식이 여전히 용기 A 아래에 있다고 가정해야 했다.
 |
| ▲ 개는 사람의 생각을 궤뚫고 있다. |
더 잘 알고 있음에도잘못 인도됨
개들은 어떻게 행동할까?
"개들이 자신의 관찰에만 의존한다면 손가락으로 가리키는 것과 상관없이 재배치된 음식이 담긴 올바른 용기를 선택해야 할 것"이라고 팀은 설명한다.
개들이 몸짓에 반응하면 개가 관찰자가 한 경우에는 진실을 알고 있고 다른 경우에는 그렇지 않다는 것을 인식하는지에 대한 흥미로운 질문이 발생한다.
테스트 결과:
개 중 약 60%가 실험자의 손가락보다 자신의 눈을 신뢰하는 것을 선호했다.
그들은 상대방이 다른 것을 가리킬 때에도 올바른 음식이 담긴 용기를 선택했다. 그러나 약 38.5%의 동물이 잘못 인도되어 먹이 장소의 변화를 직접 목격했음에도 불구하고 몸짓에 따라 빈 용기로 향했다. 적어도 일부 개는 자신의 관찰보다 인간을 더 신뢰하는 것 같다.
 |
| ▲ 그림 1. 개와 커뮤니케이터는 서로 마주보고 숨은 사람의 행동을 제한없이 볼 수 있었다(그림 a 및 b). 눈을 가린 주인은 안락의자에 앉아 개를 안고 있었다(그림 및 b). 세 대의 다른 비디오 카메라가 장면을 녹화했다. 커뮤니케이터(모든 조건의 테스트 시도 동안)은 숨은 사람과 다른 문을 사용하여 방을 나갔다가 다시 들어갔다. 커뮤니케이터의 도어는 오른쪽의 그림 a에서 부분적으로 보인다. 숨은 사람은 항상 사진 b에 보이는 문을 사용하여 방에 출입했다. 사진 a는 첫 번째 미끼 양동이(양동이 A)에 먹이를 숨기고 있는 숨은 사람을 보여주고 개와 커뮤니케이터가 지켜보고 있다. 사진 b는 두 번째이자 마지막 양동이(B 양동이)에 음식을 숨기고 있는 숨은 사람의 모습이다. 그림 c는 버킷 A를 제안하는 커뮤니케이터를 보여준다. (출처: 관련논문 온라인 버전 컬러, Dogs follow human misleading suggestions more often when the informant has a false belief). |
개는 가리키는 자의 가정을 인식한다.
그러나 개들이 오해의 소지가 있는 사람의 제스처를 따랐을 때 흥미로웠다.
이 경우에서 개 중 48%가 표시된 빈 용기를 선택했다. 반면에 개들이 음식을 바꿀 때 가리키는 사람이 있었다는 것을 관찰했다면 29%만이 그녀를 믿었다.
이를 통해 개는 인간에 대한 참 믿음과 거짓 믿음을 구별할 수 있음을 보여준다.
그 개가 자신에게 전달하는 내용을 믿을 때 그들은 다르게 반응한다. 이것은 개가 인간과 공감할 수 있고 따라서 관점을 바꿀 수 있는 능력이 있음을 확인시켜준다.
어린이나 유인원과 달리
놀랍게도 개는 어린아이나 큰 유인원과 정반대로 반응한다.
올바른 해결책을 아는 사람을 따르는 경향이 있지만 개는 스스로 실수를 한 사람에게 인도될 가능성이 더 크다. Lonardo의 동료 루드빅 후버(Ludwig Huber)는 "이 결과는 놀라운 것이었다“고 말했다.
이에 대한 가능한 설명은 개가 모르는 지시자의 실수를 인식했지만 ‘선한 마음’에서 그를 따랐다는 것이다. 이것은 개가 실제로 더 잘 알고 있음에도 불구하고 종종 주인을 기쁘게 하려고 한다는 이전 연구와 일치한다.
"그것은 잘못된 믿음 시나리오에서 더 많은 개가 제스처를 따르는 이유를 설명할 수 있다"고 연구원들은 설명했다. 반면에, 알고 있는 지시자에 의한 속임수는 사기 의도에 대한 그녀의 의심을 불러일으킬 수 있었다.
테리어는 다르다
그러나 개들 사이에는 한 가지 예외가 있었다.
대부분의 개 품종은 잘 믿는 사람을 신뢰했지만 테리어들은 그렇지 않았다.
Lonardo와 그녀의 팀은 "그들은 몸짓에 의해 인도될 가능성이 적고 확실히 독립적일 뿐만 아니라 손가락 지시를 따랐을 때 보더 콜리, 포인터 또는 리트리버와 정반대의 방식으로 반응했다"고 보고했다.
 |
| ▲ 테리어 |
연구자들은 테리어의 놀라울 정도로 다른 반응을 이러한 품종의 목적과 번식 선택의 차이 때문이라고 설명한다. 사냥개와 그레이하운드와 같은 테리어는 사냥을 하거나 인간의 직접적인 힌트와 독립적으로 다른 작업을 수행하기 위해 사육된다.
반면에 보더 콜리 또는 리트리버는 특히 인간과 밀접하게 일하는 개 품종에 속한다.
그들은 협력하기 위해 사육된다.
"아마도 이 선택은 협동 종족이 인간의 고의적인 속임수를 탐지하는 데 더 능숙하게 만들었다"고 연구자들은 추측했다.
(Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 2021; doi: 10.1098/rspb.2021.0906)
출처: Veterinärmedizinische Universität Wien
[더사이언스플러스=문광주 기자]
[ⓒ the SCIENCE plus. 무단전재-재배포 금지]
