로버트 오펜하이머, 원자폭탄의 아버지에서 안보리스크로 (5/5) "재판, 보안 위험 인물인가?"
- Business News / 문광주 기자 / 2023-08-04 11:32:34
3'50" 읽기
- 1950년대 초, "공상주의 위협"에 대한 공포가 미국 전역에 퍼졌다.
- 오펜하이머가 핵무장에 대해 비판, 정치인과 군대는 그를 배척할 기회 갖게 돼
- 그로브스 장군과 텔러도 그에게서 등 돌리고 비난
- 1967년 2월 18일 로버트 오펜하이머는 프린스턴에서 인후암으로 사망
- 70년이 지난 2022년 12월, 미국 에너지부는 오펜하이머 재평가
완전히 근거가 없는 데도 미국 핵무기 프로그램의 민감한 영역에서도 피해망상은 증가하고 있었다. 1950년에 맨하탄 프로젝트에 특히 영국의 물리학자 클라우스 푹스(Klaus Fuchs)라는 공산주의 스파이가 있다는 사실이 밝혀졌기 때문이다. 다른 세 명은 나중에 확인되었으며, 그중 한 명은 엔지니어 오스카 세보러(Oscar Seborer)로 2019년에야 드러났다.
보안 허가
로버트 오펜하이머(Robert Oppenheimer)가 핵무장에 대해 비판했기 때문에 정치인과 군대에게 오랫동안 몸에 가시였던 이러한 공포 분위기는 완벽한 기회를 제공했다. 1949년에 그는 반미 활동에 관한 위원회에 소환되어 1930년대 버클리에서 근무하는 동안 일부 공산주의 행사에 참석했으며 많은 학생과 그의 형제가 공산주의자임을 공개적으로 인정했다. 그러나 처음에는 심각한 결과를 초래하지 않았다.
1953년 12월 23일에 바뀌었다. 미국 원자력위원회 의장인 루이스 스트라우스는 오펜하이머에게 그의 보안 승인이 취소될 것이라고 알렸다. 이제 그는 이를 수락하고 다양한 공식 기관에서 고문으로서의 활동을 포기하거나 결정에 이의를 제기할 수 있다. "사임한다는 것은 내가 지금 약 12년 동안 봉사해 온 이 정부에 봉사하기에 부적합하다는 견해를 받아들이고 공유한다는 것을 의미했다. 난 그렇게 할 수 없다." 오펜하이머는 다음날 스트라우스에게 보낸 편지에서 이렇게 썼다.
위원회
이 거절의 결과로 오펜하이머는 1954년 4월과 5월에 원자력 위원회(AEC)에서 청문회에 직면해야 했다. 그와 맨해튼 프로젝트의 증인 40명과 그의 사적인 환경은 4주 동안 심문을 받았다. 다시 말하지만, 그의 오랜 친구 Haakon Chevalier를 포함하여 공산주의자들과의 초기 친분에 주요 초점이 맞춰져 있었다. 운명적으로 오펜하이머는 친구를 보호하기 위해 이전 FBI 청문회에서 거짓말을 했습니다. 물리학자의 수소폭탄 거부는 이제 "반미"로 해석됐다.
Oppenheimer가 Los Alamos에서 자신의 임무를 완수하기 위해 최선을 다했다는 사실이 그에게 거의 도움이 되지 않았다. 40명 중 28명에 달하는 대다수 목격자가 그를 강력하게 변호하고 절대적으로 신뢰할 수 있는 사람이라고 묘사한 것도 아니다. 옹호자 중에는 맨해튼 프로젝트에 참여했으며 그 자신이 원자력위원회의 자문 위원회 위원인 노벨상 수상자 이시도레 라비(Isidore Rabi)가 있다. 그는 오펜하이머에 대한 주장에 분노하고 격렬하게 그를 변호했다.
"우린 원자폭탄을 가지고 있는데, 인어 말고 뭘 더 원해? 그것은 엄청난 성과였다. 길의 끝이 그저 굴욕적인 이런 청문회라면 그건 꽤 나쁜 쇼야."
Groves와 Teller의 "stab in the back/ 등에서 칼을 꽂다”
주요 증인 중 한 명은 맨해튼 프로젝트의 과학 책임자로 Oppenheimer를 선택한 Leslie Groves 장군이다. 위원회에 앞에서 Groves는 오펜하이머가 알려진 공산주의 접촉에도 불구하고 그에게 보안 허가를 제공한 자신의 결정을 변호했다. “나는 전쟁 중에 오펜하이머를 이 직위로 선택하고 그에게 보안 허가를 준 것이 실수라고 생각한 적이 없다. 그는 할당된 임무를 완수했고 잘 해냈다”고 Groves는 말했다.
그러나 현 보안 요건에 따라 오펜하이머를 승인하겠느냐는 질문에 그로브스는 "그 사람이 얼마나 중요한지는 상관하지 않는다. 오펜하이머 박사에게 이 해석에 근거해 보안 허가를 내리지 않을 것”이라고 말했다. 그로브스 장군은 이것이 현재의 엄격한 요구 사항에 비추어 볼 때에만 적용된다고 강조하지만 피해는 이미 발생했다. 아이러니하게도 오펜하이머를 선택하고 그와 가장 밀접하게 일했던 사람이 이제 그의 등을 찌르고 있다.
에드워드 텔러(Edward Teller)에게도 동일하게 적용됐다. 그의 진술에서 물리학자는 처음에 Los Alamos에서 Oppenheimer의 업적과 원자폭탄 건설에 대한 그의 봉사를 칭찬했다. 그러나 그 역시 오펜하이머에 대한 보안 허가에 반대한다. Teller는 "지혜와 판단의 문제라면 1945년 이후 그의 행동을 고려할 때 보안 허가를 발급하지 않는 것이 더 현명할 것"이라고 말했다. 수소폭탄 공동 개발자의 "행동"은 핵무장과 열핵폭탄 개발에 대한 오펜하이머의 비판적 태도를 의미했다.
궁극적으로 Oppenheimer에게는 기회가 없었다. 반대자들은 불편한 훈계자를 마침내 제거할 기회로 재판소를 사용했다. 특히 루이스 스트라우스는 막후에서 그의 정치적 영향력을 사용하며 성공적이었다.
심판
1954년 5월 23일, 위원회는 로버트 오펜하이머의 보안 허가가 마침내 취소되었다는 평결을 발표했다. 충직한 시민으로 여겨진다고 평가했다. 그러나 동시에 오펜하이머는 안전 규칙을 무시하고 쉽게 영향을 받는 등 근본적인 성격의 약점을 가지고 있다고 했다. 평결에 따르면 미국의 수소 폭탄 프로그램에 대한 그의 태도는 또한 물리학자가 비밀 협의에 추가로 참여하는 것이 바람직한지 의심스럽게 만들었다.
이 결정은 오펜하이머가 그것을 보여주지 않았더라도 큰 타격이었다. Hans Bethe는 "그는 안전 청문회 결과를 매우 침착하게 받아들였지만, 나중에는 다른 사람이 되었다"며 “그의 이전 정신과 활력의 많은 부분이 그를 떠났다"고 회상했다.
오펜하이머는 프린스턴으로 돌아갔다. 물리학 분야에서의 연구와 강의 외에도 그는 계속해서 과학적 발명의 도덕적, 윤리적 의미와 그에 따른 과학의 책임을 다루었다. 1967년 2월 18일 로버트 오펜하이머는 프린스턴에서 인후암으로 사망했다.
종료 및 후기 재활
재판소가 있은 지 거의 70년이 지난 2022년 12월이 되어서야 원자력위원회의 후계 기관인 미국 에너지부는 오펜하이머가 잘못을 저질렀으며 위원회가 공정하지 못했다는 것을 인정했다. "시간이 지남에 따라 점점 더 많은 증거가 오펜하이머 박사의 조국에 대한 충성심과 사랑의 증거를 더욱 확인했다"고 제니퍼 그랜홀름 미국 에너지부 장관은 설명했다.
J. William Fulbright 미국 상원의원은 1967년 오펜하이머가 사망한 직후 비슷한 방식으로 말했다. "이 특별한 천재가 우리를 위해 무엇을 했는지 뿐만 아니라 우리가 그에게 무엇을 했는지 기억합시다." (끝)
출처 및 추가 정보:
1. 아메리칸 프로메테우스 - J. 로버트 오펜하이머의 승리와 비극
카이 버드, 마틴 J. 셔윈
랜덤하우스/ 빈티지 2005
2. 이제 말할 수 있다. 맨해튼 프로젝트의 이야기
레슬리 엠 그로브스 장군
1962년 Da Capo Press 재인쇄
3. 원자력 유산 재단
4. 로스 알라모스 국립 연구소
- 1950년대 초, "공상주의 위협"에 대한 공포가 미국 전역에 퍼졌다.
- 오펜하이머가 핵무장에 대해 비판, 정치인과 군대는 그를 배척할 기회 갖게 돼
- 그로브스 장군과 텔러도 그에게서 등 돌리고 비난
- 1967년 2월 18일 로버트 오펜하이머는 프린스턴에서 인후암으로 사망
- 70년이 지난 2022년 12월, 미국 에너지부는 오펜하이머 재평가
재판소
로버트 오펜하이머가 보안 위험입니까?
1950년대 초, "적색 위협"에 대한 공포가 미국 전역에 퍼졌다. 소련과 그 동조자들은 제1의 공공의 적이다. 미국 상원의원 조셉 매카시(Joseph McCarthy)의 보호 아래 공산주의자들과 그 추종자들은 전국에서 추적당하고 수천 명의 사람이 심문을 받고 반미 활동 위원회 앞에서 증언해야 했다.
 |
| ▲ 1952년 가을, 존 폰 노이만(John von Neumann)이 개발한 컴퓨터 연구소 개원식에서 Robert Oppenheimer. © historisch |
완전히 근거가 없는 데도 미국 핵무기 프로그램의 민감한 영역에서도 피해망상은 증가하고 있었다. 1950년에 맨하탄 프로젝트에 특히 영국의 물리학자 클라우스 푹스(Klaus Fuchs)라는 공산주의 스파이가 있다는 사실이 밝혀졌기 때문이다. 다른 세 명은 나중에 확인되었으며, 그중 한 명은 엔지니어 오스카 세보러(Oscar Seborer)로 2019년에야 드러났다.
보안 허가
로버트 오펜하이머(Robert Oppenheimer)가 핵무장에 대해 비판했기 때문에 정치인과 군대에게 오랫동안 몸에 가시였던 이러한 공포 분위기는 완벽한 기회를 제공했다. 1949년에 그는 반미 활동에 관한 위원회에 소환되어 1930년대 버클리에서 근무하는 동안 일부 공산주의 행사에 참석했으며 많은 학생과 그의 형제가 공산주의자임을 공개적으로 인정했다. 그러나 처음에는 심각한 결과를 초래하지 않았다.
1953년 12월 23일에 바뀌었다. 미국 원자력위원회 의장인 루이스 스트라우스는 오펜하이머에게 그의 보안 승인이 취소될 것이라고 알렸다. 이제 그는 이를 수락하고 다양한 공식 기관에서 고문으로서의 활동을 포기하거나 결정에 이의를 제기할 수 있다. "사임한다는 것은 내가 지금 약 12년 동안 봉사해 온 이 정부에 봉사하기에 부적합하다는 견해를 받아들이고 공유한다는 것을 의미했다. 난 그렇게 할 수 없다." 오펜하이머는 다음날 스트라우스에게 보낸 편지에서 이렇게 썼다.
위원회
이 거절의 결과로 오펜하이머는 1954년 4월과 5월에 원자력 위원회(AEC)에서 청문회에 직면해야 했다. 그와 맨해튼 프로젝트의 증인 40명과 그의 사적인 환경은 4주 동안 심문을 받았다. 다시 말하지만, 그의 오랜 친구 Haakon Chevalier를 포함하여 공산주의자들과의 초기 친분에 주요 초점이 맞춰져 있었다. 운명적으로 오펜하이머는 친구를 보호하기 위해 이전 FBI 청문회에서 거짓말을 했습니다. 물리학자의 수소폭탄 거부는 이제 "반미"로 해석됐다.
Oppenheimer가 Los Alamos에서 자신의 임무를 완수하기 위해 최선을 다했다는 사실이 그에게 거의 도움이 되지 않았다. 40명 중 28명에 달하는 대다수 목격자가 그를 강력하게 변호하고 절대적으로 신뢰할 수 있는 사람이라고 묘사한 것도 아니다. 옹호자 중에는 맨해튼 프로젝트에 참여했으며 그 자신이 원자력위원회의 자문 위원회 위원인 노벨상 수상자 이시도레 라비(Isidore Rabi)가 있다. 그는 오펜하이머에 대한 주장에 분노하고 격렬하게 그를 변호했다.
"우린 원자폭탄을 가지고 있는데, 인어 말고 뭘 더 원해? 그것은 엄청난 성과였다. 길의 끝이 그저 굴욕적인 이런 청문회라면 그건 꽤 나쁜 쇼야."
Groves와 Teller의 "stab in the back/ 등에서 칼을 꽂다”
주요 증인 중 한 명은 맨해튼 프로젝트의 과학 책임자로 Oppenheimer를 선택한 Leslie Groves 장군이다. 위원회에 앞에서 Groves는 오펜하이머가 알려진 공산주의 접촉에도 불구하고 그에게 보안 허가를 제공한 자신의 결정을 변호했다. “나는 전쟁 중에 오펜하이머를 이 직위로 선택하고 그에게 보안 허가를 준 것이 실수라고 생각한 적이 없다. 그는 할당된 임무를 완수했고 잘 해냈다”고 Groves는 말했다.
 |
| ▲ 물리학자 에드워드 텔러(Edward Teller)는 원자폭탄과 수소폭탄의 공동 개발자였다.주로 수소폭탄 프로그램에 대한 오펜하이머의 비판 때문에 그는 오펜하이머에 대해 재판소에서 증언했다. ©로스 알라모스 국립 연구소 |
그러나 현 보안 요건에 따라 오펜하이머를 승인하겠느냐는 질문에 그로브스는 "그 사람이 얼마나 중요한지는 상관하지 않는다. 오펜하이머 박사에게 이 해석에 근거해 보안 허가를 내리지 않을 것”이라고 말했다. 그로브스 장군은 이것이 현재의 엄격한 요구 사항에 비추어 볼 때에만 적용된다고 강조하지만 피해는 이미 발생했다. 아이러니하게도 오펜하이머를 선택하고 그와 가장 밀접하게 일했던 사람이 이제 그의 등을 찌르고 있다.
에드워드 텔러(Edward Teller)에게도 동일하게 적용됐다. 그의 진술에서 물리학자는 처음에 Los Alamos에서 Oppenheimer의 업적과 원자폭탄 건설에 대한 그의 봉사를 칭찬했다. 그러나 그 역시 오펜하이머에 대한 보안 허가에 반대한다. Teller는 "지혜와 판단의 문제라면 1945년 이후 그의 행동을 고려할 때 보안 허가를 발급하지 않는 것이 더 현명할 것"이라고 말했다. 수소폭탄 공동 개발자의 "행동"은 핵무장과 열핵폭탄 개발에 대한 오펜하이머의 비판적 태도를 의미했다.
궁극적으로 Oppenheimer에게는 기회가 없었다. 반대자들은 불편한 훈계자를 마침내 제거할 기회로 재판소를 사용했다. 특히 루이스 스트라우스는 막후에서 그의 정치적 영향력을 사용하며 성공적이었다.
심판
1954년 5월 23일, 위원회는 로버트 오펜하이머의 보안 허가가 마침내 취소되었다는 평결을 발표했다. 충직한 시민으로 여겨진다고 평가했다. 그러나 동시에 오펜하이머는 안전 규칙을 무시하고 쉽게 영향을 받는 등 근본적인 성격의 약점을 가지고 있다고 했다. 평결에 따르면 미국의 수소 폭탄 프로그램에 대한 그의 태도는 또한 물리학자가 비밀 협의에 추가로 참여하는 것이 바람직한지 의심스럽게 만들었다.
 |
| ▲ 1964년 제네바 근처 CERN 핵 연구 센터에서 로버트 오펜하이머. © ETH Library Zurich, 사진 아카이브 / 사진 작가: Mandelmann, Erling / Com_M13-0401-0001-0002 /CC-by-sa 4.0 |
이 결정은 오펜하이머가 그것을 보여주지 않았더라도 큰 타격이었다. Hans Bethe는 "그는 안전 청문회 결과를 매우 침착하게 받아들였지만, 나중에는 다른 사람이 되었다"며 “그의 이전 정신과 활력의 많은 부분이 그를 떠났다"고 회상했다.
오펜하이머는 프린스턴으로 돌아갔다. 물리학 분야에서의 연구와 강의 외에도 그는 계속해서 과학적 발명의 도덕적, 윤리적 의미와 그에 따른 과학의 책임을 다루었다. 1967년 2월 18일 로버트 오펜하이머는 프린스턴에서 인후암으로 사망했다.
종료 및 후기 재활
재판소가 있은 지 거의 70년이 지난 2022년 12월이 되어서야 원자력위원회의 후계 기관인 미국 에너지부는 오펜하이머가 잘못을 저질렀으며 위원회가 공정하지 못했다는 것을 인정했다. "시간이 지남에 따라 점점 더 많은 증거가 오펜하이머 박사의 조국에 대한 충성심과 사랑의 증거를 더욱 확인했다"고 제니퍼 그랜홀름 미국 에너지부 장관은 설명했다.
J. William Fulbright 미국 상원의원은 1967년 오펜하이머가 사망한 직후 비슷한 방식으로 말했다. "이 특별한 천재가 우리를 위해 무엇을 했는지 뿐만 아니라 우리가 그에게 무엇을 했는지 기억합시다." (끝)
출처 및 추가 정보:
1. 아메리칸 프로메테우스 - J. 로버트 오펜하이머의 승리와 비극
카이 버드, 마틴 J. 셔윈
랜덤하우스/ 빈티지 2005
2. 이제 말할 수 있다. 맨해튼 프로젝트의 이야기
레슬리 엠 그로브스 장군
1962년 Da Capo Press 재인쇄
3. 원자력 유산 재단
4. 로스 알라모스 국립 연구소
[더사이언스플러스=문광주 기자]
[ⓒ the SCIENCE plus. 무단전재-재배포 금지]
