백신: Moderna와 BioNTech의 비교
- 건강의학 / 문광주 기자 / 2021-12-03 10:13:28
3'00" 읽기
- 50만 명의 미국 퇴역 군인의 의료 기록을 사용해 백신의 효과 비교 연구
- Moderna의 백신은 조사된 다른 매개변수 측면에서 BioNTech의 백신보다 다소 효과적
- 둘 모두 델타 변이에도 효과적
백신은 코로나 팬데믹을 통제하고 COVID-19의 심각한 과정에서 사람들을 구하는 가장 좋은 방법으로 여겨진다. Moderna와 BioNTech/Pfizer의 mRNA 백신은 94%와 95%의 효과로 특히 효과적인 것으로 입증되었다. Moderna는 용량당 약 509μg(마이크로그램)의 mRNA를 함유하고 있으며, BioNTech는 약 30μg을 함유하고 있다. 그러나 두 백신 모두 처음 2회 접종의 보호 효과는 몇 개월 후에 사라지므로 감염과 백신 접종의 돌파구가 자주 발생한다.
예방 접종을 받은 재향 군인의 데이터
두 mRNA 백신을 직접 비교하면 어떻게 보일까?
매사추세츠에 있는 하버드 공중 보건 학교의 Barbra Dickerman이 이끄는 팀이 최근 이 질문을 조사했다.
연구원들은 2021년 1월 초와 2021년 5월 중순 사이에 두 가지 백신중 하나를 받은 미국 참전용사의 환자 파일을 평가했다. 그룹당 거의 22만 명에 대해 백신 접종 후 24주 이내에 SARS-CoV-2에 감염된 사람, 증상이 있는 사람, 병원 또는 중환자실에 입원한 사람 또는 사망한 사람의 수를 기록했다.
실제로 비교 가능한 결과를 얻기 위해 연구자들은 두 그룹이 인구 통계학적, 지리적 및 건강 관련 특성 측면에서 유사하다는 것을 확인했다. 디커만(Dickerman)은 "이를 통해 우리의 관찰 분석은 신속한 대응이 필요하고 무작위 시험이 비실용적일 수 있는 글로벌 비상 상황에서 예외적으로 신뢰할 수 있는 결과를 생성할 수 있었다"고 말했다.
보호 효과 약간의 차이
결과:
"두 백신 모두 매우 효과적이며 드문 돌파구만 있다"고 공동 저자인 하버드 의과대학의 Juan Casas는 말했다. BioNTech 그룹에서는 예방 접종을 받은 1,000명 중 5.75명이 6개월 이내에 SARS-CoV-2에 감염되었고, Moderna 그룹에서는 예방 접종을 받은 1,000명 중 4.52명이었다. 따라서 모더나 백신 접종은 BioNTech 백신 접종보다 예방 접종을 받은 1,000명당 1.23명의 감염을 예방할 수 있었다.
Moderna의 백신은 또한 조사된 다른 매개변수 측면에서 BioNTech의 백신보다 다소 더 효과적인 것으로 입증됐다. 예방 접종 1000명당 모더나 그룹의 1.13명과 바이오엔테크 그룹의 1.57명이 코로나-19 증상을 보였다. 또한 Moderna 그룹에서 약간 적은 수의 사람들이 병원이나 중환자실에서 치료를 받아야 했다. 검사를 받은 거의 500,000명의 참전용사 중 총 81명이 백신 접종에도 불구하고 코로나-19로 사망했으며 이 중 43명은 BioNTech 그룹에서, 38명은 Moderna 그룹에서 사망했다.
델타에도 효과적
6개월의 조사 기간에 SARS-CoV-2의 알파 변종은 미국에서 우세했다.
델타 변종에 대한 백신의 효과를 포함하기 위해 연구원들은 2021년 7월에서 9월 사이에 예방 접종을 받은 재향 군인을 대상으로 또 다른 연구를 수행했다.
여기서 관찰 기간은 단 12주였다. 이 기간 모더나 백신은 BioNTech 백신보다 6.54개 더 많은 감염을 예방했다.
"우세한 변종에 관계없이 - Alpha는 초기에 Delta는 이후에 - Moderna가 조금 더 효과적인 것으로 판명됐다"고 Casas는 요약했다. 디커만 박사는 “우리 연구를 통해 확인된 모더나와 바이오엔텍 백신의 높은 효과를 감안할 때 두 백신을 모두 추천할 수 있다”고 덧붙였다. 그 차이가 너무 작아 조사된 대규모 연구 모집단에서만 볼 수 있어서 두 백신 모두 개별 결정에 유사하게 적합하다.
의사 결정 기관에 유용
“반면에 공중 보건 수준에서는 그 차이가 상당히 관련이 있을 수 있다” 며 “이 정보는 더 큰 의사 결정 기관에 도움이 될 수 있다"고 말했다.
(New England Journal of Medicine, 2021; doi: 10.1056 / NEJMoa2115463)
출처: Veterans Affairs Research Communications
- 50만 명의 미국 퇴역 군인의 의료 기록을 사용해 백신의 효과 비교 연구
- Moderna의 백신은 조사된 다른 매개변수 측면에서 BioNTech의 백신보다 다소 효과적
- 둘 모두 델타 변이에도 효과적
백신: Moderna와 BioNTech의 비교
Moderna 백신은 Covid-19에 대한 보호 효과에서 BioNTech 백신보다 약간 높다.
효과적인 보호:
직접 비교하면 Moderna 백신은 BioNTech의 백신보다 Covid-19로 인한 감염, 입원 및 사망을 약간 더 예방할 수 있다. 이것은 거의 50만 명의 미국 퇴역 군인의 의료 기록을 사용해 백신의 효과를 비교한 연구가 보여준다. 그러나 연구자들은 두 mRNA 백신 모두 알파 및 델타 변이체 모두에 대해 매우 효과적이라고 강조한다.
 |
| ▲ Moderna와 BioNTech/Pfizer의 mRNA 백신은 비교하여 얼마나 잘 보호할까? © crocothery/ Getty images |
백신은 코로나 팬데믹을 통제하고 COVID-19의 심각한 과정에서 사람들을 구하는 가장 좋은 방법으로 여겨진다. Moderna와 BioNTech/Pfizer의 mRNA 백신은 94%와 95%의 효과로 특히 효과적인 것으로 입증되었다. Moderna는 용량당 약 509μg(마이크로그램)의 mRNA를 함유하고 있으며, BioNTech는 약 30μg을 함유하고 있다. 그러나 두 백신 모두 처음 2회 접종의 보호 효과는 몇 개월 후에 사라지므로 감염과 백신 접종의 돌파구가 자주 발생한다.
예방 접종을 받은 재향 군인의 데이터
두 mRNA 백신을 직접 비교하면 어떻게 보일까?
매사추세츠에 있는 하버드 공중 보건 학교의 Barbra Dickerman이 이끄는 팀이 최근 이 질문을 조사했다.
연구원들은 2021년 1월 초와 2021년 5월 중순 사이에 두 가지 백신중 하나를 받은 미국 참전용사의 환자 파일을 평가했다. 그룹당 거의 22만 명에 대해 백신 접종 후 24주 이내에 SARS-CoV-2에 감염된 사람, 증상이 있는 사람, 병원 또는 중환자실에 입원한 사람 또는 사망한 사람의 수를 기록했다.
실제로 비교 가능한 결과를 얻기 위해 연구자들은 두 그룹이 인구 통계학적, 지리적 및 건강 관련 특성 측면에서 유사하다는 것을 확인했다. 디커만(Dickerman)은 "이를 통해 우리의 관찰 분석은 신속한 대응이 필요하고 무작위 시험이 비실용적일 수 있는 글로벌 비상 상황에서 예외적으로 신뢰할 수 있는 결과를 생성할 수 있었다"고 말했다.
 |
| ▲ 그림 2. SARS-CoV-2 알파 변종 우세(2021년 1월 4일~7월 1일)로 표시된 기간 동안의 Covid-19 결과 누적 발생률. 음영 영역은 포인트별 95% 신뢰 구간을 나타냅니다. ICU는 중환자실을 의미한다. (출처: 관련논문 Comparative Effectiveness of BNT162b2 and mRNA-1273 Vaccines in U.S. Veterans) |
보호 효과 약간의 차이
결과:
"두 백신 모두 매우 효과적이며 드문 돌파구만 있다"고 공동 저자인 하버드 의과대학의 Juan Casas는 말했다. BioNTech 그룹에서는 예방 접종을 받은 1,000명 중 5.75명이 6개월 이내에 SARS-CoV-2에 감염되었고, Moderna 그룹에서는 예방 접종을 받은 1,000명 중 4.52명이었다. 따라서 모더나 백신 접종은 BioNTech 백신 접종보다 예방 접종을 받은 1,000명당 1.23명의 감염을 예방할 수 있었다.
Moderna의 백신은 또한 조사된 다른 매개변수 측면에서 BioNTech의 백신보다 다소 더 효과적인 것으로 입증됐다. 예방 접종 1000명당 모더나 그룹의 1.13명과 바이오엔테크 그룹의 1.57명이 코로나-19 증상을 보였다. 또한 Moderna 그룹에서 약간 적은 수의 사람들이 병원이나 중환자실에서 치료를 받아야 했다. 검사를 받은 거의 500,000명의 참전용사 중 총 81명이 백신 접종에도 불구하고 코로나-19로 사망했으며 이 중 43명은 BioNTech 그룹에서, 38명은 Moderna 그룹에서 사망했다.
델타에도 효과적
6개월의 조사 기간에 SARS-CoV-2의 알파 변종은 미국에서 우세했다.
델타 변종에 대한 백신의 효과를 포함하기 위해 연구원들은 2021년 7월에서 9월 사이에 예방 접종을 받은 재향 군인을 대상으로 또 다른 연구를 수행했다.
여기서 관찰 기간은 단 12주였다. 이 기간 모더나 백신은 BioNTech 백신보다 6.54개 더 많은 감염을 예방했다.
"우세한 변종에 관계없이 - Alpha는 초기에 Delta는 이후에 - Moderna가 조금 더 효과적인 것으로 판명됐다"고 Casas는 요약했다. 디커만 박사는 “우리 연구를 통해 확인된 모더나와 바이오엔텍 백신의 높은 효과를 감안할 때 두 백신을 모두 추천할 수 있다”고 덧붙였다. 그 차이가 너무 작아 조사된 대규모 연구 모집단에서만 볼 수 있어서 두 백신 모두 개별 결정에 유사하게 적합하다.
의사 결정 기관에 유용
“반면에 공중 보건 수준에서는 그 차이가 상당히 관련이 있을 수 있다” 며 “이 정보는 더 큰 의사 결정 기관에 도움이 될 수 있다"고 말했다.
(New England Journal of Medicine, 2021; doi: 10.1056 / NEJMoa2115463)
출처: Veterans Affairs Research Communications
[더사이언스플러스=문광주 기자]
[ⓒ the SCIENCE plus. 무단전재-재배포 금지]
